Ancheta RISE despre Parcul Verdi, lovitură fulgerătoare pentru Gabriela Firea, înainte de alegerile locale

Centrul de Investigații RISE PROJECT, cunoscut pentru anchetele sale care vizează politiceni de pe întreg spectrul politic, publică o anchetă care o vizează direct pe Gabriela Firea. Sub denumirea ”Firea tunului”, ancheta jurnaliștilor de la RISE investighează combinația pusă la cale de omul de afaceri Dragoș Săvulescu cu mai multe terenuri din Parcul Verdi, cu ajutorul Primăriei Municipiului București, afacere care a condus la plata unei sume fabuloase, 50 de milioane de euro, din banii bucureștenilor, pentru un teren care valora cel mult jumătate. 

Sursa: Facebook

Cinci hectare de teren

”Afacerea Verdi” a avut în prim plan parcul cu același nume, situat în mijlocul orașului, cu o suprafață de aproximativ 5 hectare de teren. Partea sensibilă a acestei afaceri este chiar prețul, pe care PMB a acceptat să-l plătească, în urma jocurilor negocierilor și evaluărilor contestate. Prețul pe care Primăria a decis să-l achite proprietarilor unor terenuri din Parcul Verdi, reprezentați de Dragoș Săvulescu, de cel puțin două ori mai mare decât prețul pieței, a fost infirmat inclusiv de grila notarială, intrată în vigoare la puțin timp după încheierea tranzacției. 

Concluzia anchetei RISE este dură pentru Primăria Capitalei și pentru Primarul General Gabriela Firea. ”Lanțul de întâmplări a fost cauzat de oameni absolut loiali Gabrielei Firea și desemnați special de aceasta. Ei au luat deciziile propriu-zise. Fără falanga din primărie, Săvulescu (principalul beneficiar al afacerii Parcul Verdi – n.n.) s-ar fi mișcat la viteza legală” este concluzia jurnaliștilor, care pun astfel la îndemâna oamenilor legii un material documentar foarte important.

Ceea ce este mai grav este faptul că din această ”falangă” a Gabrielei Firea au făcut parte consilierii săi personali, fapt care arată că Primarul Capitalei nu doar că avea cunoștință de schema pusă la cale, dar și-a dat și acordul pentru  punerea ei în aplicare. De altfel, în mai multe intervenții publice, Gabriela Firea a susținut soluția votată în Consiliul General. Mai mult, în iulie 2020, Gabriela Firea prezenta ca pe un succes achiziția de terenuri din parcul Verdi, fiind inclusă la capitolul realizări ale mandatului său de primar. 

Anchetele RISE, liftul care îi duce în jos pe politicieni

Trebuie menționat că, de-a lungul timpului, mai mulți politicieni au intrat în atenția anchetelor RISE Project. Efectul invariabil al acestor anchete a fost scăderea încrederii și a intenției de vot în respectivii politicieni, ca efect al impactului mediatic al unor investigații bine documentate. Un astfel de efect nu ar trebui să mire, având în vedere faptul că anchetele realizate de RISE au vizat potențiale fapte de corupție, care ulterior s-au transformat și în dosare de urmărire penală.

Una din victimele cele mai cunoscute ale RISE a fost chiar șeful Gabrielei Firea pe linie de partid, Liviu Dragnea. O ultimă anchetă a acestei publicații a fost realizată cu doar trei săptămâni înaintea arestării acestuia și a pierderii la scor de către PSD a alegerilor europarlamentare. 

Victime ale anchetelor RISE Project au fost și lideri ai partidelor de dreapta. Printre aceștia s-a numărat și președintele USR, Dan Barna, care a făcut obiectul unei anchete jurnalistice a acestei publicații înaintea alegerilor prezidențiale de anul trecut. Ca urmare a acelei anchete, analiștii sunt de părere că Dan Barna a pierdut puncte în alegerile prezidențiale, comparativ cu procentele USR în alegerile europarlamentare, chiar dacă faptele vizate nu erau de natură penală.

Este de așteptat, deci, ca unul din efectele anchetei RISE să fie scăderea intenției de vot pentru Gabriela Firea în alegerile din 27 septembrie. În acest moment, bătălia pentru funcția de primar al Capitalei este una foarte strânsă, candidatul PNL și USR-PLUS având până acum un avans de doar câteva procente în fața Gabrielei Firea. Odată cu ancheta RISE, această diferență ar putea crește, însă acest lucru depinde foarte mult de prezența la vot a bucureștenilor. 

Gabriela Firea amenință cu tribunalul

Dezvăluirile anchetei RISE ar putea avea nu doar un efect politic, ci și unul de natură penală. Mai ales că suma prejudiciilor cauzate de afacerea Parcul Verdi este de ordinul a zeci de milioane de euro pentru Primăria Capitalei. 

Anticipând un astfel de pericol, dar și cel al scăderii șanselor de a câștiga un al doilea mandat de primar, Gabriela Firea a ieșit la atac. Imediat după apariția anchetei RISE, Primăria Capitalei a anunțat că va da în judecată publicația pentru articolul de investigație publicat pe 9 septembrie. 

“Întrucât întreg articolul publicat de riseproject.ro include afirmații false și argumente lipsite de fundament prezentate doar în scopul de a induce opiniei publice suspiciuni cu privire la activitatea Primarului General al Capitalei și a mai multor angajați ai PMB, cu o abordare de rea credință, vă informăm că ne vom adresa justiției, pentru a oferi cetățenilor dreptul de a avea acces la informații corecte”, se arată într-un comunicat al Primăriei. 

Pro România vs. PSD. Buturuga mică răstoarnă carul mare?

Visul lui Victor Ponta de a redeveni principalul lider de stânga pare mai aproape ca niciodată. Și asta pentru că, în prezent, s-au întrunit două condiții esențiale pentru atingerea acestui obiectiv. Una a fost determinată chiar de Victor Ponta. Cealaltă este expresia unor evoluții politice independente, dar care sunt speculate inteligent de liderul Pro România.

Sursa: Facebook

Firea, scoasă din joc de Ponta

Singurul lider care ar fi putut să-i creeze concurență lui Victor Ponta pe zona de stânga este Gabriela Firea. Spunem ar fi putut, deoarece după decizia liderului Pro România de a merge cu candidați proprii în alegerile din București, actualul Primar al Capitalei și-a redus aproape de zero șansele la câștigarea unui al doilea mandat. Odată cu pierderea Primăriei Capitalei, devine clar că Gabriela Firea va pierde și statutul de principal lider al partidelor de stânga. De altfel, mișcarea lui Victor Ponta a urmărit tocmai acest obiectiv – să reducă șansele Gabrielei Firea pentru un nou mandat în fruntea Capitalei.

Eșecul moțiunii, o șansă pentru Pro România

A doua condiție pentru ascensiunea politică a lui Victor Ponta este ca PSD să nu devină o alternativă credibilă de stânga. Iată de ce alegerea lui Marcel Ciolacu în fruntea PSD dar mai ales eșecul moțiunii de cenzură au fost două evoluții care s-au mulat perfect pe interesele politice ale președintelui Pro România.

Deloc întâmplător, în aceste zile Victor Ponta a încercat o demobilizare a pesediștilor, arătând că rezultatul moțiunii de cenzură este rodul unei trădări din partea conducerii PSD. Scopul acestui mesaj bine plasat este unul cât se poate de transparent – poziționarea în calitate de principal lider al stângii și de contestatar al partidelor de dreapta.

”Dacă scăpaţi de trădători, dacă scăpaţi de vânzători, dacă scăpaţi de tot felul de aranjori, eu cred că putem să facem o stângă puternică, care să bată PNL acum, în decembrie, la Parlament. Dar dacă aveţi în continuare lideri care se ocupă de vândut voturi, noi, cei de la PRO România, nu intrăm cu voi în blat”, a fost mesajul fără perdea al liderului Pro România.

Pro România, colectorul de voturi al stângi

Strategia liderului Pro România este confirmată și de evoluția acestei formațiuni în sondajele de opinie. Potrivit ultimei cercetări IMAS, partidul lui Victor Ponta este în creștere în opțiunile de vot, ajungând la 10,6%.

De cealaltă parte, PSD este în scădere cu aproape trei procente, la 20,8%, respectiv mai jos decât în alegerile europarlamentare (când s-a votat masiv împotriva lui Liviu Dragnea, iar social-democrații au înregistrat cel mai usturător scor din istoria sa).

Toate aceste evoluții creează un culoar favorabil pentru Pro România și pentru președintele acestei formațiuni. De cealaltă parte, Marcel Ciolacu și Gabriela Firea par a nu mai avea resursele și argumntele necesare pentru a readuce PSD la statutul de altădată.

București, în 2020: Oamenii se spală cu apă încălzită la aragaz de săptămâni bune, autoritățile nu au aflat cine este de vină

În plină pandemie, în care cea mai importantă măsură de protecție este igienă, mii de bucureșteni nu au apă caldă. Și sunt în această situație de câteva săptămâni. În loc să vină cu o soluție, autoritățile își pasează reciproc responsabilitatea.

Photo by Burst on Pexels.com

Primarul Capitalei susține că vină nu îi aparține, pentru că ar fi făcut eforturi să îmbunătățească infrastructură de termoficare: “Din nefericire CET Sud a oprit pentru revizie prin urmare apă ajunge de la distanțe foarte mari și de aceea sunt probleme în alimentarea cu apă caldă a bucureștenilor”.

Cei de la ELCEN susțin însă că nu au nicio vină și îi amintesc Gabrielei Firea că Termoenergetică, aflată în subordinea primăriei, are datorii de 450 milioane de lei. Cumulat cu problemele de infrastructură ale rețelei de termoficare, la iarnă bucureștenilor ar putea să le lipsească nu doar apă caldă, ci și căldura: “Primarul general al Capitalei răspândește din nou informații false în încercarea disperată de a devia atenția de la problema reală a termoficării din Capitală”.

Citește știrea integrală aici